{"id":1285,"date":"2024-03-28T15:44:05","date_gmt":"2024-03-28T14:44:05","guid":{"rendered":"https:\/\/mwwlaw.pl\/?p=1285"},"modified":"2024-03-28T15:53:59","modified_gmt":"2024-03-28T14:53:59","slug":"projekt-ustawy-o-kryptoaktywach-a-polski-rynek-kij-juz-jest-gdzie","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/msdlaw.pl\/pl\/blog\/projekt-ustawy-o-kryptoaktywach-a-polski-rynek-kij-juz-jest-gdzie\/","title":{"rendered":"Projekt ustawy o kryptoaktywach, a polski rynek \u2013 kij ju\u017c jest, gdzie marchewka?"},"content":{"rendered":"\n<p>Jaki\u015b czas temu, bo 23 lutego br. na stronie Rz\u0105dowego Centrum Legislacji upubliczniony zosta\u0142 projekt ustawy o kryptoaktywach (\u201e<strong>Projekt<\/strong>\u201d). Sama nazwa proponowanego aktu prawnego mo\u017ce wprowadza\u0107 odbiorc\u00f3w w b\u0142\u0105d, bo zgodnie z tre\u015bci\u0105 art. 1 Projektu, traktuje on jedynie o nadzorze nad podmiotami dzia\u0142aj\u0105cymi na rynku kryptoaktyw\u00f3w, w tym nad dostawcami us\u0142ug zwi\u0105zanych z kryptoaktywami.\u00a0<\/p>\n\n\n\n<p>Projekt jest oczywi\u015bcie zwi\u0105zany ze zbli\u017caj\u0105cym si\u0119 wielkimi krokami pocz\u0105tkiem stosowania europejskiego rozporz\u0105dzenia 2023\/1114 w sprawie rynk\u00f3w kryptoaktyw\u00f3w (\u201e<strong>MiCA<\/strong>\u201d), kt\u00f3rego temat by\u0142 poruszany na niniejszym blogu w ramach zesz\u0142orocznych publikacji. Przypominamy, \u017ce cz\u0119\u015b\u0107 przepis\u00f3w MiCA zacznie by\u0107 stosowana ju\u017c od 30 czerwca 2024 r., a w ca\u0142o\u015bci przepisy rozporz\u0105dzenia znajd\u0105 zastosowanie od 30 grudnia 2024 r. W zwi\u0105zku z faktem, \u017ce MiCA ma status rozporz\u0105dzenia UE, ma ona bezpo\u015bredni\u0105 moc obowi\u0105zuj\u0105c\u0105 w pa\u0144stwach cz\u0142onkowskich i nie wymaga implementacji do krajowych system\u00f3w prawnych, bo z mocy prawa jest ich cz\u0119\u015bci\u0105. Omawiany Projekt nie ma na celu implementacji przepis\u00f3w MiCA, ale ich prze\u0142o\u017cenie na polskie warunki i doprecyzowanie, niestety&nbsp; tak naprawd\u0119 jedynie pod wzgl\u0119dem uprawnie\u0144 nadzorczych i norm sankcyjnych.&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p>Praktyka uchwalania regulacji krajowych w zakresie, w jakim teoretycznie wystarczaj\u0105 normy prawa europejskiego nie jest stosowana przez polskiego ustawodawc\u0119 po raz pierwszy, gdy\u017c to\u017csama sytuacja mia\u0142a miejsce na przyk\u0142ad w 2022 roku, kiedy to uchwalona zosta\u0142a ustawa o finansowaniu spo\u0142eczno\u015bciowym dla przedsi\u0119wzi\u0119\u0107 gospodarczych i pomocy kredytobiorcom, odnosz\u0105ca si\u0119 do europejskiego rozporz\u0105dzenia 2020\/1503 w sprawie europejskich dostawc\u00f3w us\u0142ug finansowania spo\u0142eczno\u015bciowego dla przedsi\u0119wzi\u0119\u0107 gospodarczych.&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p>Projekt ustawy bezdyskusyjnie s\u0142usznie zawiera wskazanie Komisji Nadzoru Finansowego jako w\u0142a\u015bciwego organu do wykonywanie funkcji i obowi\u0105zk\u00f3w nadzorczych przewidzianych przepisami rozporz\u0105dzenia MiCA, wype\u0142niaj\u0105c tym samym obowi\u0105zek zawarty w art. 93 ust. 1 MiCA. Obok powy\u017cszego, Projekt zawiera liczne obowi\u0105zki emitent\u00f3w token\u00f3w oraz dostawc\u00f3w us\u0142ug w zakresie kryptoaktyw\u00f3w, a z drugiej strony szerokie uprawnienia KNF, kt\u00f3re to normy referuj\u0105 do regulacji Rozporz\u0105dzenia MiCA we wskazanym zakresie, a kt\u00f3rych dok\u0142adne opisywanie w ramach niniejszej publikacji by\u0142oby bezcelowe.&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p>Pierwsze komentarze do proponowanych przepis\u00f3w zarzucaj\u0105 im g\u0142\u00f3wnie ewentualn\u0105 pr\u00f3b\u0119 ingerencji ustawodawcy w bronione normami konstytucyjnymi prawo w\u0142asno\u015bci. Podstaw\u0105 powy\u017cszych zarzut\u00f3w s\u0105 przepisy art. 27 \u2013 30 Projektu, kt\u00f3re wprowadzaj\u0105 szerokie uprawnienia organu nadzoru oraz prokuratury w zakresie reakcji na podejrzenia nieprawid\u0142owo\u015bci. Zgodnie z wywo\u0142uj\u0105cym najwi\u0119ksze zastrze\u017cenia art. 28 Projektu:<\/p>\n\n\n\n<p>\u201eW przypadku uzasadnionego podejrzenia pope\u0142nienia przest\u0119pstwa okre\u015blonego w rozdziale 6 (chodzi o wszelkie sytuacje do kt\u00f3rych zastosowanie maj\u0105 przepisy karne Projektu) prokurator mo\u017ce postanowi\u0107 o:<\/p>\n\n\n\n<p>1) wstrzymaniu okre\u015blonej transakcji lub<\/p>\n\n\n\n<p>2) dokonaniu blokady wykorzystanego do pope\u0142nienia tego przest\u0119pstwa:<\/p>\n\n\n\n<p>a) adresu rozproszonego rejestru lub rachunku kryptoaktyw\u00f3w w rozproszonym rejestrze,<\/p>\n\n\n\n<p>b) rachunku bankowego i rachunku w sp\u00f3\u0142dzielczej kasie oszcz\u0119dno\u015bciowo-kredytowej<\/p>\n\n\n\n<p>\u2212 na czas oznaczony, nie d\u0142u\u017cszy jednak ni\u017c 6 miesi\u0119cy od dnia otrzymania tego zawiadomienia.\u201d<\/p>\n\n\n\n<p>&nbsp;W odpowiedzi na powy\u017csze zar\u00f3wno projektodawca, jak i cz\u0119\u015b\u0107 komentuj\u0105cych s\u0142usznie zauwa\u017caj\u0105, \u017ce praktycznie bli\u017aniacze do proponowanych regulacje funkcjonuj\u0105 w polskim obrocie prawnym od lat, a ich konstytucyjno\u015b\u0107 nie by\u0142a w szerszym zakresie kwestionowana. Przepisy, o kt\u00f3rych mowa powy\u017cej s\u0105 bowiem bezpo\u015brednio inspirowane normami zawartymi w ustawie o nadzorze nad rynkiem kapita\u0142owym (art. 39 \u2013 44), oraz ustawie o przeciwdzia\u0142aniu praniu pieni\u0119dzy i finansowaniu terroryzmu. Powy\u017cej wskazane uprawniania przedstawicieli aparatu w\u0142adzy faktycznie mog\u0105 w przypadku ich bezpodstawnego u\u017cycia stanowi\u0107 zagro\u017cenie dla wykonywania prawa w\u0142asno\u015bci posiadacza do danych kryptoaktyw\u00f3w, jednak\u017ce sytuacje, w kt\u00f3rych bezpodstawnie wykorzystywane by\u0142y bli\u017aniacze przepisy ustawy o nadzorze nad rynkiem kapita\u0142owym (art. 40) nie s\u0105 wed\u0142ug naszej wiedzy cz\u0119ste. Za poniesion\u0105 przez posiadacza kryptoaktyw\u00f3w szkod\u0119 z tytu\u0142u dokonania blokady z naruszeniem prawa ponosi Skarb Pa\u0144stwa na podstawie przepis\u00f3w kodeksu cywilnego, cho\u0107 co warto podkre\u015bli\u0107 w Projekcie zabrak\u0142o przepisu nawi\u0105zuj\u0105cego do art. 41 ustawy o nadzorze nad rynkiem kapita\u0142owym, kt\u00f3ry bezpo\u015brednio wskazuje na odpowiedzialno\u015b\u0107 Skarbu Pa\u0144stwa w takiej sytuacji.&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p>W zakresie innych instrument\u00f3w sprawowania nadzoru i prewencji wobec ewentualnych narusze\u0144, ciekawym i potrzebnym rozwi\u0105zaniem zdaje si\u0119 by\u0107 opisany w oddziale trzecim Projektu Rejestr domen internetowych i adres\u00f3w IP (\u201e<strong>Rejestr<\/strong>\u201d). Do prowadzonego przez Komisj\u0119 Rejestru obligatoryjnie wpisywane s\u0105 domena internetowa lub adres IP podmiotu, kt\u00f3ry:<\/p>\n\n\n\n<p>&#8211; prowadzi dzia\u0142alno\u015b\u0107 w zakresie kryptoaktyw\u00f3w bez wymaganego prawem zezwolenia albo&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p>&#8211; nie jest uprawnionym do prowadzenia takiej dzia\u0142alno\u015bci na podstawie przepis\u00f3w rozporz\u0105dzenia MiCA.&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p>Do Rejestru mo\u017cna wpisa\u0107 r\u00f3wnie\u017c domen\u0119 internetow\u0105 lub adres IP dostawcy us\u0142ug w zakresie kryptoaktyw\u00f3w, kt\u00f3ry narusza przepisy rozporz\u0105dzenia MiCA, je\u017celi brak jest innych skutecznych \u015brodk\u00f3w prowadz\u0105cych do zaprzestania naruszenia przepis\u00f3w rozporz\u0105dzenia przez tego dostawc\u0119 w rozs\u0105dnym terminie. Wpis do Rejestru rodzi po stronie przedsi\u0119biorcy \u015bwiadcz\u0105cego us\u0142ugi dost\u0119pu do sieci internetowej obowi\u0105zek doprowadzenia do uniemo\u017cliwienia lub ograniczenia dzia\u0142alno\u015bci internatowej wpisanego podmiotu, w ci\u0105gu 48 godzin od dokonania wpisu. Omawiany Rejestr oraz wprowadzany Projektem mechanizm jego dzia\u0142ania jest sposobem na niemal automatyczne eliminowanie dost\u0119pu nielegalnych lub naruszaj\u0105cych prawo podmiot\u00f3w do \u017ar\u00f3d\u0142a ich finansowania \u2013 czyli rynku.&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p>W \u015bwietle planowanych instytucji nadzorczych nale\u017cy zastanowi\u0107 si\u0119 nad przysz\u0142o\u015bci\u0105 funkcjonowania polskiego rynku kryptoaktyw\u00f3w. Mo\u017cna przyj\u0105\u0107, \u017ce Polska, jak i ca\u0142a UE pod rz\u0105dami rozporz\u0105dzenia MiCA z pewno\u015bci\u0105 nie b\u0119dzie rajem dla potencjalnych krypto-oszust\u00f3w (oczywi\u015bcie przy za\u0142o\u017ceniu skutecznego sprawowania nadzoru), z drugiej jednak strony pojawia si\u0119 pytanie czy Polska b\u0119dzie mie\u0107 jak\u0105kolwiek&nbsp; przewag\u0105 konkurencyjn\u0105 jako dostawca us\u0142ug w zakresie kryptoaktyw\u00f3w wzgl\u0119dem innych jurysdykcji?&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p>Pod wzgl\u0119dem obecnej sytuacji na polskim rynku aktyw\u00f3w wirtualnych, stwierdzi\u0107 mo\u017cna, \u017ce panuje \u0142atwa do zaobserwowania rozbie\u017cno\u015b\u0107 pomi\u0119dzy du\u017c\u0105 ilo\u015bci\u0105 inwestor\u00f3w dzia\u0142aj\u0105cych lub zamierzaj\u0105cych dzia\u0142a\u0107 na rynku kryptoaktyw\u00f3w, a relatywnie ma\u0142\u0105 ilo\u015bci\u0105 dzia\u0142aj\u0105cych na terytorium Polski dostawc\u00f3w us\u0142ug w ich zakresie. Sugeruj\u0105c si\u0119 informacjami wynikaj\u0105cymi z Rejestru dzia\u0142alno\u015bci w zakresie walut wirtualnych, obecnie na polskim rynku aktyw\u00f3w wirtualnych dzia\u0142a oko\u0142o 1 100 podmiot\u00f3w, a znaczna cz\u0119\u015b\u0107 z nich to osoby fizyczne, kt\u00f3rych rozmiar prowadzonej dzia\u0142alno\u015bci mo\u017ce by\u0107 symboliczny. Kontrastuj\u0105c te dane z informacjami wynikaj\u0105cymi z raport\u00f3w w przedmiocie \u201eapetytu\u201d polskich inwestor\u00f3w na kryptoaktywa, kt\u00f3re wskazuj\u0105 na ci\u0105gle rosn\u0105ce zainteresowanie opinii publicznej inwestycjami w aktywa cyfrowe, wyci\u0105gn\u0105\u0107 nale\u017cy wniosek, \u017ce brak odpowiedniej ilo\u015bci us\u0142ugodawc\u00f3w spowoduje migracje inwestor\u00f3w poza granice kraju, natomiast polsk\u0105 gospodark\u0119 ominie szansa na pot\u0119\u017cny zastrzyk kapita\u0142u z bran\u017cy krypto.&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p>Sceptyczne i restrykcyjne podej\u015bcie Komisji Nadzoru Finansowego do \u015bwiata aktyw\u00f3w wirtualnych, kt\u00f3re zdaje si\u0119 eksponowa\u0107 zagro\u017cenia zwi\u0105zane z omawian\u0105 klas\u0105 aktyw\u00f3w, a nie zauwa\u017ca\u0107 szans z nimi zwi\u0105zanych z pewno\u015bci\u0105 nie poprawia ca\u0142okszta\u0142tu sytuacji.&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p>W naszej opinii, obok przyj\u0119cia Projektu zasadnym by\u0142oby podj\u0119cie przez Ministerstwo Finans\u00f3w, jak i Komisj\u0119 Nadzoru Finansowego szerszych dzia\u0142a\u0144 zmierzaj\u0105cych do popularyzacji rynku kryptoaktyw\u00f3w z uwzgl\u0119dnieniem wszystkich ryzyk inwestycyjnych wi\u0105\u017c\u0105cych si\u0119 z tym rynkiem a jednocze\u015bnie wspieranie inicjatyw obejmuj\u0105cych tworzenie infrastruktury rynku krypto tj. profesjonalnych dostawc\u00f3w us\u0142ug na tym rynku, kt\u00f3rzy w innym przypadku znajd\u0105 swoj\u0105 przysta\u0144 w innym kraju UE.&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p>Co r\u00f3wnie\u017c mog\u0142o si\u0119 znale\u017a\u0107 w Projekcie, a czego w nim zabrak\u0142o by\u015bmy mogli m\u00f3wi\u0107 o pe\u0142nowarto\u015bciowej \u201eustawie o kryptoaktywach\u201d? Praktycznie wszystkiego, co nie jest zwi\u0105zane ze sprawowaniem nadzoru oraz sankcjami. Szczeg\u00f3lnie istotne z punktu widzenia potrzeby dodatkowej implementacji wydaj\u0105 si\u0119 by\u0107 regulacje MiCA dotykaj\u0105ce kwestii licencjonowania emitent\u00f3w i dostawc\u00f3w us\u0142ug w zakresie kryptoaktyw\u00f3w, kt\u00f3re w obecnie obowi\u0105zuj\u0105cym, jak i aktualnie projektowanym stanie prawnym dokonywane b\u0119d\u0105 w spos\u00f3b intuicyjny, bezpo\u015brednio na podstawie aktu prawa wsp\u00f3lnotowego.&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p>Na krytyczne podej\u015bcie do ducha Projektu zdaje si\u0119 w mojej opinii trafnie odpowiada\u0107 fakt, \u017ce kryptoaktywa powinny cho\u0107 w znacznym stopniu by\u0107 wykorzystywane do prowadzenia dzia\u0142alno\u015bci inwestycyjnej\/pozyskiwania kapita\u0142u na zasadniczo to\u017csamych zasadach do rozwi\u0105za\u0144 znanych z tradycyjnych instrument\u00f3w finansowych. W przypadku tradycyjnych instrument\u00f3w finansowych, nadz\u00f3r oraz uprawnienia nad procesem ich kreowania i obrotu s\u0105 przedmiotem szerokiej gamy regulacji europejskich jak i krajowych, kt\u00f3re to maluj\u0105 rzeczywisty obraz funkcjonowania rynku finansowego. Dlaczego wi\u0119c wykonywanie praktycznie to\u017csamej dzia\u0142alno\u015bci, jednak\u017ce z u\u017cyciem technologii rozproszonego rejestru mia\u0142oby by\u0107 wyj\u0119te spod og\u00f3lnie obowi\u0105zuj\u0105cych na rynku finansowym zasad, wprowadzonych dyrektyw\u0105 MiFID i innymi regulacjami powsta\u0142ymi przez lata funkcjonowania obrotu?<\/p>\n\n\n\n<p>Wraz z wej\u015bciem w \u017cycie rozporz\u0105dzenia MiCA i powi\u0105zanych z nim akt\u00f3w ko\u0144czy si\u0119 z pewno\u015bci\u0105 pewna era dla rynku kryptoaktyw\u00f3w, kt\u00f3r\u0105 por\u00f3wna\u0107 mo\u017cna do dzikiego zachodu \u2013 daj\u0105cego mo\u017ce i wi\u0119ksze mo\u017cliwo\u015bci zwi\u0105zane z brakiem sztywnych regulacji, ale i si\u0142\u0105 rzeczy znacznie niebezpieczniejszego dla inwestor\u00f3w, a co za tym idzie dla ca\u0142ego rynku. Oczywi\u015bcie, nadz\u00f3r sprawowany nad rynkiem kryptoaktyw\u00f3w powinien nosi\u0107 znamiona proporcjonalno\u015bci pomi\u0119dzy zapewnieniem mo\u017cliwie najwy\u017cszego poziomu bezpiecze\u0144stwa inwestor\u00f3w, a powstrzymaniem si\u0119 od stosowania nadmiernej biurokracji, kt\u00f3ra doprowadza do spowolnienia rozwoju tak istotnej i przysz\u0142o\u015bciowej cz\u0119\u015bci rynku finansowego.&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p>Jaki mo\u017ce by\u0107 wi\u0119c g\u0142\u00f3wny zarzut do Projektu? W naszej opinii&nbsp; ju\u017c sama nazwa jest nieadekwatna w stosunku do tre\u015bci oraz brak jest implementacji r\u00f3wnie istotnych regulacji MiCA jak te sankcyjne, kt\u00f3re przy obecnym brzmieniu Projektu m\u00f3g\u0142by stanowi\u0107 jedynie przedmiot odr\u0119bnej ustawy. Drugoplanow\u0105 kwesti\u0105 pozostaje to, w jaki spos\u00f3b polski organ nadzoru nad rynkiem finansowym korzysta\u0142 b\u0119dzie z tak pot\u0119\u017cnych narz\u0119dzi nadzorczych i sankcyjnych, w kt\u00f3re uzbraja go prawodawstwo europejskie oraz krajowe.&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p class=\"has-small-font-size\"><sup>1<\/sup> get_file (kas.gov.pl)<br><sup>2 <\/sup>Rynek kryptoaktyw\u00f3w w Polsce | PwC Polska<br><sup>3<\/sup> https:\/\/www.bankier.pl\/wiadomosc\/KNF-sceptyczny-wobec-kryptowalut-Jastrzebski-dla-Bankier-pl-Regulacje-ktore-nadchodza-maja-glownie-funkcje-ochronna-8707973.html<\/p>\n\n\n\n<p class=\"has-small-font-size\"><\/p>\n\n\n\n<p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Jaki\u015b czas temu, bo 23 lutego br. na stronie Rz\u0105dowego Centrum Legislacji upubliczniony zosta\u0142 projekt ustawy o kryptoaktywach (\u201eProjekt\u201d). Sama nazwa proponowanego aktu prawnego mo\u017ce wprowadza\u0107 odbiorc\u00f3w w b\u0142\u0105d, bo zgodnie z tre\u015bci\u0105 art. 1 Projektu, traktuje on jedynie o nadzorze nad podmiotami dzia\u0142aj\u0105cymi na rynku kryptoaktyw\u00f3w, w tym nad dostawcami us\u0142ug zwi\u0105zanych z kryptoaktywami.\u00a0 &hellip;<\/p>\n<p class=\"read-more\"> <a class=\"\" href=\"https:\/\/msdlaw.pl\/pl\/blog\/projekt-ustawy-o-kryptoaktywach-a-polski-rynek-kij-juz-jest-gdzie\/\"> <span class=\"screen-reader-text\">Projekt ustawy o kryptoaktywach, a polski rynek \u2013 kij ju\u017c jest, gdzie marchewka?<\/span> Read More &raquo;<\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"site-sidebar-layout":"default","site-content-layout":"","ast-site-content-layout":"","site-content-style":"default","site-sidebar-style":"default","ast-global-header-display":"","ast-banner-title-visibility":"","ast-main-header-display":"","ast-hfb-above-header-display":"","ast-hfb-below-header-display":"","ast-hfb-mobile-header-display":"","site-post-title":"","ast-breadcrumbs-content":"","ast-featured-img":"","footer-sml-layout":"","theme-transparent-header-meta":"","adv-header-id-meta":"","stick-header-meta":"","header-above-stick-meta":"","header-main-stick-meta":"","header-below-stick-meta":"","astra-migrate-meta-layouts":"default","ast-page-background-enabled":"default","ast-page-background-meta":{"desktop":{"background-color":"var(--ast-global-color-4)","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-gradient":""},"tablet":{"background-color":"","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-gradient":""},"mobile":{"background-color":"","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-gradient":""}},"ast-content-background-meta":{"desktop":{"background-color":"var(--ast-global-color-5)","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-gradient":""},"tablet":{"background-color":"var(--ast-global-color-5)","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-gradient":""},"mobile":{"background-color":"var(--ast-global-color-5)","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-gradient":""}},"_jet_sm_ready_style":"","_jet_sm_style":"","_jet_sm_controls_values":"","_jet_sm_fonts_collection":"","_jet_sm_fonts_links":"","footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-1285","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-bez-kategorii"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/msdlaw.pl\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1285","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/msdlaw.pl\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/msdlaw.pl\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/msdlaw.pl\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/msdlaw.pl\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1285"}],"version-history":[{"count":6,"href":"https:\/\/msdlaw.pl\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1285\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1292,"href":"https:\/\/msdlaw.pl\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1285\/revisions\/1292"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/msdlaw.pl\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1285"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/msdlaw.pl\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1285"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/msdlaw.pl\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1285"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}